Borçlar Hukuku örnek soruları
Soru 1
(G2), (H2) ve (I2), (J2)'ye karşı 90.000 TL'lik bir borçtan müteselsilen sorumludur. Aralarında iç ilişkiye dair özel bir anlaşma yoktur. (J2), borcun tamamını (G2)'den istemiştir.
6098 sayılı TBK'ya göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A)(G2) yalnızca 30.000 TL ödemekle yükümlüdür.
- B)(J2), önce üç borçluya eşit olarak başvurmak zorundadır.
- C)(G2), tamamını ödese bile diğer borçlulara rücu edemez.
- D)(G2), (H2) ve (I2) aleyhine takip yapılmadan ödeme yapmaktan kaçınabilir.
- E)(G2) borcun tamamını ödemek zorundadır; ödedikten sonra (H2) ve (I2)'ye 30.000'er TL için rücu edebilir.
Cevabı ve çözümü göster
Doğru cevap: E
Müteselsil borçlulukta alacaklı, borcun tamamını borçlulardan dilediğinden isteyebilir. Aksi kararlaştırılmadıkça iç ilişkide borçlular eşit paylarla sorumlu olduğundan, payından fazlasını ödeyen (G2) diğerlerine 30.000'er TL için rücu edebilir.
Soru 2
(Z), yolda ilerlerken aniden önüne atlayan bir çocuğa çarpmamak için aracını kaldırım kenarındaki (K)'ya ait bir tezgâha çarptırmıştır. Tezgâh hasar görmüştür. 6098 sayılı TBK'ya göre (K)'nın zararı bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A)(Z), kusurlu sayılmayacağından yalnızca ceza yaptırımına tabi tutulur; tazminat doğmaz ve (K) zararına kendisi katlanır, kimseye rücu edemez.
- B)Zorunluluk hâli hukuka uygunluk sebebi olduğundan (Z) hiçbir koşulda tazminat ödemez.
- C)Zorunluluk hâlinde başkasının malına zarar veren, hâkimin hakkaniyete göre belirleyeceği bir tazminatla sorumlu tutulabilir.
- D)(Z), zararın tamamını her hâlde ödemek zorundadır; hâkim indirim yapamaz.
- E)Tazminat sorumluluğu çocuğun velisine aittir; (Z) sorumlu tutulamaz.
Cevabı ve çözümü göster
Doğru cevap: C
Zorunluluk hâlinde başkasına ait mala zarar veren, hâkimin hakkaniyete uygun biçimde belirleyeceği bir tazminatı ödemekle yükümlü olabilir.
Soru 3
6098 sayılı TBK'ya göre kefalet sözleşmesinin geçerliliği bakımından, kefilin kendi el yazısıyla belirtmesi gereken unsurlar aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?
- A)Alacaklının unvanı, borcun faiz oranı ve kefilin meslek bilgisi
- B)Asıl borcun doğum sebebi ve miktarı, borçlunun kimlik numarası, kefaletin süresi ve alacaklının adresi
- C)Sorumlu olacağı azami miktar, kefalet tarihi ve müteselsil kefil olması hâlinde bu yöndeki ibare
- D)Asıl borçlunun adresi, borcun vadesi ve kefilin gelir durumu
- E)Kefilin eşinin adı, rızanın tarihi ve kefilin ikametgâhı
Cevabı ve çözümü göster
Doğru cevap: C
Kefil; sorumlu olacağı azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması hâlinde bunu kendi el yazısıyla belirtmek zorundadır.
Soru 4
Aylık kirası 20.000 TL olan bir konut kira sözleşmesinde kiracıdan güvence (depozito) olarak 100.000 TL alınması kararlaştırılmıştır. 6098 sayılı TBK'ya göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A)Güvence en fazla altı aylık kira bedeli kadar olabilir.
- B)Güvence miktarı tarafların anlaşmasına bağlıdır; kanun bu konuda herhangi bir üst sınır getirmemiştir.
- C)Güvence en fazla bir aylık kira bedeli kadar olabilir.
- D)Konut kiralarında güvence alınması kesin olarak yasaktır.
- E)Güvence en fazla üç aylık kira olan 60.000 TL olabilir; aşan kısım geçersizdir.
Cevabı ve çözümü göster
Doğru cevap: E
Kiracıdan güvence istenmesi hâlinde tutar üç aylık kira bedelini aşamaz (TBK m.342); aşan kısım geçersizdir.
Soru 5
(Y1), (Z1) ile bir satış sözleşmesi yapmıştır. Sözleşmenin yapılmasından önce, (Z1) ile hiçbir ilişkisi bulunmayan üçüncü kişi (A2), (Y1)'yi ağır ve yakın bir tehlikeyle korkutarak sözleşmeyi yapmaya zorlamıştır. (Z1), korkutmadan haberdar değildir ve haberdar olması da gerekmemektedir.
6098 sayılı TBK'ya göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A)Korkutma üçüncü kişiden geldiği ve (Z1) iyiniyetli olduğu için (Y1) sözleşmeyle bağlıdır.
- B)Sözleşme kendiliğinden kesin hükümsüzdür.
- C)(Y1), yalnızca (A2)'den tazminat isteyebilir; sözleşmenin iptalini isteyemez.
- D)(Y1), sözleşmeyle bağlı olmadığını ancak (Z1)'nin korkutmaya katıldığını ispat ederse bildirebilir.
- E)(Y1), sözleşmeyle bağlı olmadığını bildirebilir; hakkaniyet gerektiriyorsa (Z1)'ye tazminat öder.
Cevabı ve çözümü göster
Doğru cevap: E
Aldatmadan farklı olarak üçüncü kişinin korkutmasında karşı tarafın bunu bilip bilmemesi önemli değildir; korkutulan taraf sözleşmeyle bağlı olmadığını bildirebilir. TBK m.38/2'ye göre karşı taraf korkutmayı bilmiyor ve bilmesi gerekmiyorsa, hakkaniyet gerektirdiği takdirde korkutulan taraf ona tazminat öder.